Toscana Calcio

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Toscana Calcio

Putin rischia un disastro, come è successo a Grozny

Putin rischia un disastro, come è successo a Grozny

  1. Home page
  2. Politica

Acciaio bruciato tra le pietre lanciate. Avdiivka finirà in rovina, non importa chi vincerà alla fine. (Foto d'archivio) © Francisco Seco/DPA

Avdiivka diventa un simbolo di guerra. La Russia sta avanzando con tutte le sue forze. L’Ucraina si oppone ostinatamente a questo. E ora si stanno riversando nuovi carri armati.

Avdiivka – Carlo Masala aveva torto nel suo presupposto. per adesso. Prendendo ad esempio Avdiivka, il politologo di Amburgo Hamburger Ebenblatt Ciò dimostra che l’Ucraina era determinata a lasciare che le forze di Putin morissero dissanguate il più possibile. Dice di aspettarsi un “ritiro tattico” dei difensori ucraini dall'area circa ogni ora. Masala lo disse qualche tempo fa. Ma lì i combattimenti continuano; Anche i russi continuano a lottare incessantemente per la città, senza attribuire molta importanza all'esito della guerra in Ucraina: essa rappresenta un simbolo del reciproco confronto tra Vladimir Putin e il mondo libero.

Newsweek I rapporti attualmente indicano che i russi sembrano prendere un altro respiro per rimuovere i difensori della città – infine: il generale di brigata Oleksandr Tarnavsky ha recentemente affermato che le forze armate russe stanno “aggiungere sempre più gruppi di carri armati per attaccare gruppi di fanteria” di stanza intorno alla città, i capo dell'unità ucraina di Tavria che Avdiyevka è detenuto. A metà ottobre, la Russia ha lanciato la sua offensiva attorno ad Avdiivka, mietendo migliaia di vittime da entrambe le parti, ancor prima che iniziasse il rigido inverno ucraino. Nei mesi che seguirono, Mosca fece progressi lenti ma costanti negli insediamenti industriali.

Avdiivka contestata: le truppe russe entrano in un campo di macerie

Newsweek Il giornalista locale Yuri Butusov avrebbe affermato che i russi sono a poco più di un chilometro dalla periferia della città. Butusov riferisce di lui cavo-Un canale da una città distrutta. Inizialmente gli osservatori davano all’Ucraina buone possibilità di difesa, ma l’ottimismo sta rapidamente scemando.

La tattica originale dei russi sembra essere stata quella di sorprendere i loro difensori con tunnel, cantine e fogne scavate da loro stessi – e questo è stato l'approccio adottato dalla fine dello scorso anno, ha detto all'ucraino il portavoce della 110a Brigata meccanizzata separata, Anton Kotsukun. Notizia. “Stanno scavando tunnel più vicini alle nostre posizioni, in primo luogo allo scopo di mimetizzarsi e in secondo luogo per apparire inaspettatamente da qualche parte più vicino alle nostre posizioni”, ha riferito UNIAN. Ora sembra che la Russia voglia imporre una decisione sull'uso massiccio dei veicoli. ; Apparentemente con le buone o con le cattive. Il tempo è essenziale, poiché le forze russe si muovono per la città da quasi cinque mesi.

READ  Macron insiste per inviare truppe in Ucraina: i leader del partito sono molto preoccupati

La strada per Avdiivka: lastricata di naufragi e soldati morti

Inserendo queste puntate nelle aree controllate dall’Ucraina, i russi sembrano cercare di creare piccole enclavi, piccoli cerchi, all’interno della contesa regione di Avdiivka. Per evitare l'accerchiamento, le forze ucraine potrebbero dover ritirarsi gradualmente da diverse posizioni e raddrizzare le loro linee, molto probabilmente nella parte meridionale della città distrutta – questa è l'analisi ZDF situazione attuale. La cattura di Avdiivka consentirebbe a Mosca di espandere significativamente le sue operazioni logistiche e limitare il movimento dell'Ucraina contro le posizioni russe nella capitale regionale, Donetsk. Questo, a sua volta, aprirebbe la strada alla Russia verso Kostyantinivka, una “fortezza molto importante”, mi ha detto l’ex colonnello ucraino Serhiy Hrabsky. Newsweek.

Le perdite di veicoli sono state una caratteristica dello sforzo offensivo russo attorno ad Avdiivka fin dall'inizio. Basato sui confronti delle immagini satellitari da parte degli analisti di dati di Intuizione dell'intelligence frontale Tra l’inizio dell’attacco alla città il 10 ottobre e la fine dell’anno, Mosca ha perso più di 211 veicoli solo attorno ad Avdiivka. La stima britannica è più completa: il Ministero della Difesa britannico presume che la Russia abbia perso circa 200 veicoli corazzati solo nelle prime tre settimane dell’offensiva di Avdiivka.

Il gioco della Russia con la storia: Avdiivka potrebbe diventare un secondo Grozny

“Combattere su terreni edificati è uno dei compiti più estenuanti e impegnativi per i soldati e soprattutto per i loro superiori in guerra”, ha affermato l'ex maggiore generale dell'esercito tedesco Walter Spindler. Notizie di Stoccarda. I difensori avrebbero l’enorme vantaggio di conoscere a fondo la propria città, prepararla per la difesa e adattare dettagliatamente i propri piani alle condizioni locali. Al contrario, gli aggressori hanno potuto utilizzare carri armati e veicoli solo in misura limitata e inefficace. Egli spiega che nei regolamenti tattici degli eserciti occidentali è richiesta una superiorità di 7:1, e nei regolamenti russi anche di 9:1, per occupare con successo una città. Pertanto, l'ex ufficiale di fanteria considera l'uso dei carri armati una scelta tattica nata dalla necessità: a suo avviso, i carri armati non forniscono alcun aiuto reale ai fanti nella guerra urbana.

READ  Enormi perdite per la Russia nella guerra in Ucraina

Tuttavia, i fanti avrebbero dovuto prima proteggere i carri armati dal fuoco nemico. Spindler: “Gli equipaggi dei carri armati possono osservare il campo di battaglia dal carro armato solo attraverso vetri blindati delle dimensioni di un mattone, i cosiddetti specchi angolari. Ciò limita notevolmente la visuale. Inoltre, i carri armati e i veicoli corazzati possono sparare solo a breve distanza.” circa 150 metri invece degli attuali 3.500-4.500 metri. I veicoli sono vulnerabili agli attacchi come quelli con granate lanciate a razzo o bombe Molotov consegnate in Ucraina dai paesi occidentali. Inoltre, devono comunque intrufolarsi attraverso la città: le macerie sono bloccando strade e spazi, soprattutto quando queste barriere vengono anche minate: per tutti il ​​pericolo è in agguato dietro l'angolo.

Cocktail Molotov: bomba improvvisata

La bottiglia Molotov prende il nome da Vyacheslav Mikhailovich Molotov. Fu un influente politico sovietico tra il 1920 e il 1950, ad esempio come Primo Ministro e Ministro degli Esteri.

Il 30 novembre 1930, tre mesi dopo l’attacco tedesco alla Polonia, iniziò la “Guerra d’Inverno”: i soldati sovietici attraversarono il confine finlandese in Carelia e gli aerei dell’Armata Rossa sganciarono bombe a grappolo su Helsinki e altre città. Ma Molotov ha cercato di nascondere l'attacco. Ha detto in un discorso radiofonico che i bombardieri sovietici stavano lanciando cibo sui residenti presumibilmente affamati. I finlandesi trattavano le bombe a grappolo con umorismo nero e le chiamavano “cestini di pane Molotov”.

Le bottiglie contenenti liquidi infiammabili sono state ampiamente utilizzate dai soldati in guerra sin dalla metà degli anni '30. I fanti combatterono con armi nuove e antiche in tre continenti: i cinesi vicino a Shanghai contro il Giappone, gli abissini in Etiopia contro gli invasori italiani e i fascisti del generale Franco in Spagna contro le forze repubblicane. I serbatoi hanno sempre avuto dei punti deboli: il liquido in fiamme poteva entrare attraverso i fori di ispezione nella cabina di guida e i fori di ventilazione dei motori. Soprattutto quando i carri armati si muovono lentamente, diventano facili bersagli per ordigni incendiari.

L'esercito finlandese era inferiore a quello russo e faceva sempre più affidamento sulle bombe molotov per difendersi dai carri armati. C'era una battuta tra i soldati secondo cui dovevano servire la bevanda appropriata ai cestini del pane di Molotov. Da qui il nome della bomba Molotov: Molotov cocktail.

fonte: Specchio

Diversi anni fa l'esercito di Vladimir Putin ha subito una catastrofe con i suoi carri armati in una città. Una recente battaglia tra carri armati in una città si è conclusa con un disastro, afferma James Hughes, un ricercatore dell’Europa orientale presso il think tank. Centro per gli studi sull'Europa orientale e internazionali “Nel dicembre 1994, una lunga colonna di carri armati russi entrò nella capitale cecena, Grozny, per reprimere una rivolta nazionalista separatista. La Russia pensava che una semplice dimostrazione di forza militare avrebbe portato alla resa dei ribelli.

READ  Israel News ++ I ribelli Houthi attaccano con missili la nave americana "Kim Ranger" ++

Tuttavia, nel giro di poche ore, l'intera colonna fu annientata dai combattenti ceceni. La Russia perse circa 200 veicoli corazzati e circa 1.000 soldati russi furono uccisi o catturati. Il carro armato appartiene al campo di battaglia. Le città gli sono estranee. “L’attuale situazione ad Avdiivka è un microcosmo dell’incapacità dello Stato Maggiore generale russo di assorbire le lezioni che le sue forze hanno imparato dai precedenti tentativi offensivi falliti in Ucraina e di trasferirle ad altri gruppi di forze in tutta la regione”. Istituto per lo Studio della Guerra (ISW).

L'invasione di Avdiivka: una campagna che consumerà molte persone

Essenzialmente, la battaglia di Avdiivka richiede prestazioni tattiche da parte del comando militare, qualcosa che i russi non sono riusciti a ottenere. Il tenente colonnello Andre Knabe, comandante del battaglione del reggimento di protezione degli oggetti dell'aeronautica tedesca, ha affermato che l'importanza della fanteria va ben oltre le prestazioni di carri armati e artiglieria, poiché è fondamentale per il successo nella guerra locale e urbana. Inoltre, la ricognizione è di grande importanza, ad esempio tramite i droni. In linea di principio, la squadra attaccante cerca sempre di trarre vantaggio dai difensori. Il semplice numero di individui o materiali attaccati aumenta il numero delle vittime, ma non porta ad alcun guadagno immediato.

Ciò rende la conquista di una città più grande e più densamente popolata “un compito quasi impossibile”, ha detto Knabe. Le forze armate russe avevano già tentato di imporre il controllo su Kiev all’inizio della guerra, ma alla fine non ci riuscirono. Il loro attacco si era già fermato alla periferia della capitale ucraina. Mettere sotto il proprio controllo un territorio così confuso è sempre un compito enorme, non importa quanto diverse siano le città, dice il presentatore. “Hanno bisogno di molto personale per farlo.”

Pertanto, anche se alla fine i russi riuscissero ad accerchiare Avdiivka, ciò sarebbe il risultato di un’avanzata lenta e strisciante piuttosto che di uno sfondamento devastante, simile a una guerra lampo, che darebbe ai restanti difensori abbastanza tempo per ritirarsi ed evitare così l’accerchiamento. Ogni volta che gli avversari restano indietro, i difensori hanno il sopravvento. Dmytro Lazutkin, portavoce della 47a brigata ucraina che combatte intorno ad Avdiivka, ha detto a dicembre Newsweek “Difendere la città vale la pena finché logoriamo i russi”, dichiara.

Gli ostinati sforzi offensivi della Russia dimostrano che gli ucraini continuano a resistere ostinatamente. La guerra continuerà a ribollire.