Toscana Calcio

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Toscana Calcio

Twitter al posto degli studi?  Confusione su un consigliere del governo per Corona |  Politica

Twitter al posto degli studi? Confusione su un consigliere del governo per Corona | Politica

Questo messaggio su Twitter sta facendo scalpore.

La scienziata Viola Pressman (40 anni, Max Planck Institute), che è anche membro del Corona Expert Council del governo federale, sta cercando di “colmare le lacune nei dati con l’aiuto dei sondaggi di Twitter”.

Priesemann ha pubblicato un sondaggio su Twitter e ha subito ricevuto critiche per questo. Domanda: il mondo serio dovrebbe davvero condurre sondaggi su Twitter, dove possono votare persone senza nomi reali e persino robot?

Priesemann chiede agli utenti di Twitter:

  • Quante volte hai avuto un’infezione PCR confermata negli ultimi due mesi?
  • Hai avuto uno o più casi non segnalati di Covid-19 durante questo periodo?
  • Negli ultimi due mesi, quante volte hai sospettato (senza risultato positivo) di avere un’infezione?
  • Se non hai avuto l’intera epidemia: “Quale pensi sia stata la causa per te?”

I risultati su Twitter non sono rappresentativi. Non è possibile verificare chi ha votato e se tutto ciò che gli utenti scrivono nei commenti è effettivamente accaduto.

Qui è dove troverai i contenuti di Twitter

Per interagire o visualizzare contenuti da Twitter e altri social network, abbiamo bisogno del tuo consenso.

Lo statistico medico Gerd Antez (73) critica il sondaggio Twitter di BILD Viola Pressman: “Negli ultimi due anni e mezzo, molto è stato venduto come scientifico non degno di quel nome. Sono molto sorpreso che qualcosa del genere stia uscendo da l’Istituto Max Planck”.

Perché: le “Linee guida per la protezione della buona pratica scientifica” della Fondazione tedesca per la ricerca affermano che i ricercatori dovrebbero utilizzare “metodi scientificamente validi e comprensibili”.

Molti utenti di Twitter raccontano allo scienziato e al consulente del governo le loro storie di malattie in poche parole. Beneficio scientifico? poco chiaro…

► “Uno dei miei nipoti ha già contratto il Covid 3 volte… l’altro nipote due volte… contagiato o molti amici e parenti sono stati contagiati… fortunatamente tutti sono stati vaccinati, quindi sono riusciti a riprendersi a casa”, racconta un utente.

► Un utente di nome “FrauAsterisk” ha scritto: “DearViolaPresemann: per avere un’idea del numero di casi non segnalati: come famiglia di 5 persone, siamo stati infettati due volte. La prima volta che 2 persone hanno fatto un test PCR, la seconda volta è stata solo io. È lo stesso con ogni altra famiglia intorno a me.

Breezmann ha risposto alle critiche con un tweet sarcastico: “Caro Anti-Bubble, conosci la differenza tra un sondaggio su Twitter e uno studio scientifico! Mi rende felice. E ovviamente grazie mille (sic!) per il consiglio”.

Quando è stato chiesto da BILD, il Max Planck Institute ha fatto riferimento alla dichiarazione di Breisman su Twitter. Per motivi di tempo, purtroppo al momento non è disponibile per ulteriori richieste.

READ  Terre rare: grazie alla miniera dell'Angola, l'Europa può liberarsi dalla dipendenza della Cina