Toscana Calcio

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Toscana Calcio

Intel Arc A380: i primi benchmark sono piuttosto realistici (aggiornamento)

Intel arc-a-2022In Asia è caduto il divieto di testare l’Intel Arc A380, la soluzione desktop più piccola. Di conseguenza, i canali di social media rilevanti (es Bibili) Prime prove. Come annunciato da Intel, la soluzione desktop personalizzata sarà inizialmente lanciata solo in Cina.

Intel si è presentata all’Arc A380 con due chip di rendering in otto core Xe e quindi otto unità di ray tracing, 1024 shader e 128 Matrix Extension Engine (XMX), oltre a diversi motori Xe vettoriali. La Radeon RX 6400 con 4 GB di memoria grafica è stata l’avversario prescelto. Con 6 GB GDDR6, il modello Intel dovrebbe davvero segnare da solo.

Il laboratorio cinese Shenmedounengce ha confrontato Arc A380, GeForce RTX 3050 e GeForce GTX 1650, nonché Radeon RX 6500XT e Radeon TX 6400. Il sistema di test si basa su una scheda madre Core i5-12400 con un chipset B660 che include memoria DDR4. Oltre al benchmark 3DMark, sono stati testati anche giochi come League of Legends, PUBG, GTA5, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 5 e Red Dead Redemption II. 1080p era la risoluzione target e corrisponde anche alla gamma di utilizzo delle soluzioni entry level.

Tuttavia, i risultati sono realistici, almeno è così che li giudichiamo. In 3DMark Time Spy, l’Arc A380 supera la concorrenza Radeon e anche la GeForce GTX 1650, ma deve ammettere la sconfitta contro la GeForce RTX 3050. Il test di ray tracing Port Royal mostra prestazioni migliori rispetto ai modelli Radeon, ma la GeForce RTX 3050 ha ottenuto un punteggio maggiore di tre volte.

READ  Ciao Internet Explorer, è stato un onore...

Nei giochi non sta più bene. L’Arc A380 è superata dalla GeForce GTX 1650 e dalla Radeon RX 6400. I divari sono compresi tra il 25% e alcuni punti percentuali rispetto alla GeForce GTX 1650. Il divario nella Radeon RX 6400 è talvolta maggiore.

Finora, Intel ha introdotto ufficialmente l’Arc A380 solo nell’area desktop. Le GPU mobili includono i modelli delle serie A3, A5 e A7. L’Arc A380 si basa sulla GPU ACM G11 con un massimo di otto core Xe. Tuttavia, le soluzioni desktop utilizzeranno anche una GPU ACM G10 con un massimo di 32 core Xe. Una panoramica delle fasi di espansione e delle soluzioni Arc Mobile è disponibile in Presentation Reporting.

Secondo i primi risultati (ulteriori test mostrano risultati simili) dell’Arc A380, i segni di altri modelli dovrebbero essere valutati in modo alquanto prudente. Intel sarà in grado di tenere il passo con la gamma entry-level e media, ma non di più. Una GeForce RTX 3070, Radeon RX 6800 e forse Intel più veloce irraggiungibile nella prima generazione di Arc. Ma ovviamente sono ancora in sospeso i test corrispondenti per le serie A5 e A7. Dovresti anche tenere presente che NVIDIA e AMD stanno già presentando la prossima generazione in autunno o nella seconda metà dell’anno. Il salto di prestazioni per un hardware Arc di seconda generazione dovrebbe essere significativo per colpire davvero nel segno.

Aggiornamento: più risultati

Nel frattempo, ci sono alcuni rapporti sul campo che includono benchmark dalla Cina. Questa immagine mostra quasi la stessa cosa, anche se potrebbe esserci anche una certa volatilità a seconda dello standard, il che significa che l’Arc A380 ha un aspetto leggermente migliore.

READ  Questo è uno zombi? Data di uscita del disco della seconda stagione - Anime2You

Informativa sulla privacy di YouTube

A questo punto, vorremmo mostrarti un video di YouTube. Tuttavia, la protezione dei tuoi dati è importante per noi: includendo ed eseguendo YouTube, YouTube imposta cookie sul tuo computer tramite i quali potresti essere rintracciato. Se vuoi consentirlo, fai semplicemente clic sul pulsante di riproduzione. Quindi il video viene scaricato e quindi riprodotto.

Il tuo team Hardwareluxx

Guarda i video di Youtube direttamente d’ora in poi