Toscana Calcio

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Toscana Calcio

Picchiare con un dito rotto?: Il chirurgo confuta l’affermazione di Amber Heard

Amber Heard accusa il suo ex marito, Johnny Depp, di aver commesso gravi atti di violenza fisica in tribunale. È così che si dice che Johnny Depp l’abbia colpita mentre indossava una stecca per un dito rotto. Il chirurgo di Depp pensa che sia improbabile.

Nel processo per diffamazione di Johnny Depp e Amber Heard, martedì il giudice Benny Azcaret ha negato la richiesta di Depp di respingere la domanda riconvenzionale della sua ex moglie. C’è una ragionevole possibilità che la giuria sosterrà la domanda riconvenzionale di Heard, ha detto Azcaret, aggiungendo: “Non è mio compito valutare la veridicità o il peso delle prove”. Heard ha citato in giudizio Depp per $ 100 milioni, sostenendo che l’avvocato divorzista Adam Waldman l’ha diffamata e danneggiato la sua carriera accusando lei e i suoi amici di “frode abusiva”.

Anche i polpastrelli mozzati di Depp erano di nuovo un problema. Il dottor David Colber, che ha operato su Depp nel marzo 2015, ha confutato l’affermazione di Heard secondo cui Depp l’ha afferrata e picchiata nonostante il cast durante un alterco noto come “incidente delle scale”. Colber ha detto che Depp si è rotto il dito medio e ha perso i tessuti molli. Gli attori gli hanno impedito di formare un pugno. Alla domanda se Depp fosse in grado di catturare e prendere a pugni qualcuno, Culber ha risposto: “Avrebbe potuto provare (…) ma non so quanto bene abbia lavorato”. Depp aveva ulteriori danni alla mano e una stecca, che il chirurgo aveva notato durante il trattamento.

Diversi esperti hanno poi commentato la testimonianza dei testimoni di Heard sulle presunte implicazioni delle accuse di Waldman contro l’attrice. La consulente di intrattenimento Catherine Arnold ha riferito lunedì che Heard ha perso fino a $ 50 milioni in opportunità di business a causa di Depp e Waldman. La produttrice ha affermato che il suo ruolo nel popolare film DC “Aquaman” avrebbe dovuto dare impulso alla carriera dell’attrice e al potenziale percorso professionale di Heard con star d’azione come Jason Momoa (“Aquaman”), Gal Gadot (“Wonder Woman”) e il confronto con Zendaya (“Uomo Ragno”).

READ  Michel Hunziker: Il tuo ex Tommaso Trussardi ne ha già uno nuovo? - Persone

Watch accusa un controverso psichiatra

In una dichiarazione video, Walter Hamadeh, responsabile dei film sui supereroi della serie DC alla Warner Brothers, ha negato i commenti di Arnold. Di conseguenza, la causa di Heard non ha avuto alcun effetto sul suo ruolo in “Aquaman 2”. Sebbene ci fossero “discussioni su una possibile sostituzione”, ciò era dovuto alle preoccupazioni per la chimica tra Heard e l’attore protagonista Jason Momoa. L’esperto di diritto dello spettacolo Richard Marks, coinvolto dal team legale di Depp, ha definito le valutazioni di Arnold “altamente speculative” perché gli attori di Arnold hanno paragonato Heard all’essere le star dei loro stessi film di supereroi. L’esperto di danni economici Michael Spindler ha anche definito l’analisi di Kathryn Arnold “insufficientemente documentata” e “inappropriata”.

Anche Doug Banya, esperto di analisi dei social media, ha testimoniato ancora una volta a Johnny Depp. Ha contrastato con il suo collega Ron Schnell, che la scorsa settimana ha affermato che c’era un collegamento tra le dichiarazioni dell’avvocato divorzista di Depp e i sentimenti negativi nei confronti di Heard su Twitter sotto forma di hashtag. Banya ha detto che il 35% dei tweet negativi di Heard sono stati scritti prima che Waldman dicesse qualcosa. Ha anche mostrato che l’uso dell’hashtag “Justice for Johnny Depp”, che Schnell ha elencato tra le altre cose, è effettivamente diminuito nel periodo analizzato. La richiesta di risarcimento di Heard era fuori questione perché non c’era alcun nesso di causalità, la conclusione di Banya lo era.

Nel frattempo, allo psichiatra forense Richard Shaw è stato chiesto cosa pensasse della testimonianza di lunedì dal collega praticante David Spiegel. Tra le altre cose, ha accusato Depp di “tratti narcisistici” e lo ha definito un “idiota”. Shaw Spiegel è stato accusato di aver violato i principi etici della regola Goldwater, che afferma che gli psichiatri non possono esprimere giudizi professionali su personaggi pubblici che non hanno esaminato personalmente. In questo contesto, Shaw ha affermato che la valutazione di Spiegel su Depp era inaccettabile.

READ  Sophia Loren ha ricevuto un Italian Academy Award - Südtirol News

Ho sentito “geloso e pazzo”

Morgan Night ha fatto l’apparizione più sorprendente come testimone di Johnny Depp. L’ex proprietario dell’Hicksville Trailer Palace, che è stato trattato più volte al processo, è stato autorizzato a testimoniare nonostante un recente tweet che definiva Amber Heard “gelosa e pazza”. Avendo dichiarato sotto giuramento di non aver mai seguito il processo prima, Night è stato autorizzato a prendere il posto del testimone. Ha raccontato la visita di Depp e Heard al suo parcheggio per roulotte di lusso nel 2013, durante la quale Depp avrebbe sabotato una roulotte ed eseguito una “perquisizione del corpo” su Heard.

Knight ha testimoniato di aver notato che Heard era arrabbiato, altrimenti tutti si sarebbero divertiti attorno al fuoco. Quando in seguito ha parlato con Depp in dettaglio, Heard si è unito a loro. Entrambi erano ubriachi. “Ho iniziato a urlargli contro”, ricorda Knight. “Non volevo sentirlo, francamente, perché mi eccitava davvero. Ero abituato a relazioni emotivamente abusive”. Depp si è “accovacciato” davanti a Heard e sembrava “spaventato”. L’attore in seguito si è scusato con lui, dicendo che sembrava “meno aperto” di prima. Later Night ha sentito del trambusto nel trailer di Heard e Depp. La mattina dopo, una lampada appesa al muro si è rotta, ma quello è stato l’unico danno.

“Dì la verità”, disse la sorella di Heard.

Jennifer Hoyle, l’ex capo e coinquilina della sorella minore di Heard, Whitney Henriquez, ha testimoniato in un video preregistrato. Henriquez ha anche recentemente commentato “l’incidente di Stairwell”, sostenendo che Depp l’ha prima presa a pugni e poi ha attaccato Heard. Tuttavia, Howell ha accusato Henriquez di mentire. In un’e-mail del 2020 mostrata alla giuria, ha chiesto alla 34enne di “dire la verità”. Howell ha detto che Henríquez “ama” Heard e sta cercando di “proteggere sua sorella”, ma sta facendo “qualcosa di molto sbagliato” sostenendo le accuse di abusi contro Depp. Poco prima che la testimonianza video venisse interrotta bruscamente, Howell ha anche riferito di aver ricevuto un assegno anonimo di $ 250.000 per la sua organizzazione no profit intorno al 2018, che secondo lei era in onore della signora Heard. Ci sono indicazioni che il donatore anonimo fosse l’ex fidanzato di Heard, Elon Musk.

READ  Questi sono i partecipanti IBES in pubblico

Howell in precedenza aveva negato le accuse di Henriquez in una causa per diffamazione del sole in stile Johnny Depp. visto il prodottoDopo aver appreso da Henríquez che Heard era “estremamente violento” e che non riusciva a capire perché Depp avesse “tollerato l’abuso di Amber”. Riguardo all’argomento della scala, Henriquez le disse: “Ha cercato di impedire ad Amber di attaccare Johnny. Quando ha cercato di intervenire, Amber ha quasi spinto Whitney giù per le scale. Mi ha detto che era preoccupata che Amber potesse uccidere Johnny”, ha detto Whitney. Howell ha anche assistito a Londra come Henriquez le ha ammesso che Heard Deep ha tagliato la punta di un dito in Australia.

Johnny Depp e Amber Heard si sono incontrati sul set di The Rum Diary nel 2009. Si sono sposati all’inizio di febbraio 2015 e Heard ha chiesto il divorzio alla fine di maggio 2016, che è stato finalizzato all’inizio del 2017. Dopo che Depp ha perso una causa per diffamazione in Gran Bretagna nel 2021 Against The Sun, che lo definì un “picchiatore di moglie”, il processo statunitense è iniziato ad aprile. I discorsi di chiusura sono previsti per il 27 maggio.