eNon è facile votare su possibili sanzioni contro la Russia, sia all’interno dell’Unione Europea che tra essa e gli Stati Uniti. Presidente USA Joe Biden Ha dato un’occhiata la scorsa settimana quando, con le sue stesse parole, ha affermato che se la Russia avesse avuto solo un “intervento minore” in Ucraina, la risposta appropriata sarebbe stata discutibile, mentre Mosca avrebbe dovuto affrontare costi enormi se avesse invaso.
Questo non era assolutamente destinato al pubblico; colui il quale casa Bianca Da allora ha passato molto tempo a non intensificare il commento. Il dibattito interno è proseguito lunedì. I ministri degli esteri dell’UE hanno discusso a Bruxelles, l’Ucraina è stato l’argomento più importante. Nel pomeriggio, il Segretario di Stato americano Anthony Blinken si è unito tramite videocassetta da Washington.
Da parte europea, il Commissione dell’Unione Europea per coordinare le sanzioni. Da un lato, questo è insolito, perché di solito il Consiglio e gli Stati membri hanno il cappello quando si tratta di questo problema. Decidono le azioni congiunte che vengono elaborate dal Servizio europeo per l’azione esterna, che lavora “in tandem” con la Commissione. D’altra parte, ora si tratta principalmente di misure economiche coercitive; La commissione è più efficiente per questo. Politicamente, Ursula von der Leyen ha preso l’iniziativa quando ha presentato una serie di opzioni al Consiglio europeo di dicembre.
Mosca deve essere lasciata all’oscuro
Non si sa quasi nulla del suo contenuto. I capi di governo circolavano tra loro, senza altri funzionari; Prima di allora hanno dovuto consegnare i cellulari. L’UNHCR è ora in trattative approfondite con i singoli paesi, in particolare quelli che saranno maggiormente colpiti dall’impatto. Inoltre, gruppi di stati si coordinano tra loro, il tutto in modo informale. Non sono stati invece coinvolti i gruppi di lavoro responsabili del Consiglio. “Quello che c’è dentro viene immediatamente reso pubblico”, dice un diplomatico. D’altra parte, lasciare Mosca all’oscuro di cosa aspettarsi fa parte della strategia. Se il peggio arriva al peggio, sarai in grado di prendere una decisione molto rapidamente. Un alto funzionario dell’UE ha osservato che nel settembre 2014 il sindacato ha impiegato solo tre giorni per farlo misure coercitive stringere. A quel tempo, i separatisti filo-russi bombardarono la città di Mariupol con l’artiglieria.
Tuttavia, i paesi devono ancora concordare fino a che punto vogliono spingersi. Ciò riguarda soprattutto la questione se le banche russe debbano essere escluse dalle transazioni di pagamento internazionali effettuate tramite il fornitore di servizi Swift. Si dice che Washington la stia esortando; Anche l’azione radicale deve essere nell’elenco della Commissione Ue. “Stiamo parlando del potenziale cambiamento più significativo nella situazione della sicurezza in Europa dalla fine della Guerra Fredda”, afferma l’alto funzionario dell’UE. “La nostra risposta sarà all’altezza della sfida”.
Sabato 9:00
Il governo federale vede le cose diversamente. Il Ministro degli Affari Esteri Annala Barbuk “Il bastone più duro non è sempre il più intelligente”, ha detto a Bruxelles. Le misure fiscali dovrebbero essere riviste “in modo che abbiano il massimo impatto” – sulla Russia, non sugli Stati membri. Di tutti i paesi dell’Unione Europea, la Germania ha le maggiori relazioni economiche con la Russia. Pertanto, anche le aziende tedesche dovranno sostenere il peso maggiore se la Russia non potrà più fornire prestiti e pagare le bollette. Anche le consegne di gas naturale saranno interessate. Inoltre, c’è il rischio, secondo un altro argomento da parte tedesca, che Swift sia permanentemente indebolito poiché la Russia passerà alle alternative.
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”
More Stories
Allarme smog a New York e Washington
Il fumo degli incendi canadesi avvolge New York in una foschia arancione
Chris Christie vuole candidarsi alle elezioni americane – Donald Trump risponde rapidamente