Toscana Calcio

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Toscana Calcio

Crescita della popolazione mondiale: paura della “sovrappopolazione”

Crescita della popolazione mondiale: paura della “sovrappopolazione”


Cercatore di verità

Stato: 09/03/2023 06:22

Più di otto miliardi di persone ora vivono sulla Terra e la popolazione continua a crescere. Questo alimenta la paura che alla fine ci saranno troppe persone. Ma secondo gli esperti, il numero non è il problema.

Di Pascal Sigelko, redattori di ARD Fact Search

“Bill Gates vuole controllare la popolazione attraverso la vaccinazione”, è il titolo di un video di YouTube in cui A Breve citazione del fondatore di Microsoft del 2010 È stato introdotto a sostegno della presunta tesi del controllo della popolazione. Di volta in volta nei circoli della cospirazione si sostiene che persone potenti e influenti come Gates stiano segretamente complottando per ridurre la popolazione mondiale al fine di prevenire la cosiddetta sovrappopolazione.

Pascal Sigelko
tagesschau.de

Ma la “sovrappopolazione” non è solo un tema nelle storie di cospirazione: la preoccupazione per troppe persone sul pianeta può essere trovata in molti circoli e alcuni attori la usano in modo mirato per alimentare le paure. Estremisti di destra e populisti di destra nei paesi occidentali avvertono di un presunto scambio di popolazione alla luce della crescita della popolazione, specialmente nel Sud del mondo. Nei circoli per la protezione del clima, invece, alcuni attivisti come il naturalista britannico David Attenborough chiedono una limitazione della crescita della popolazione perché temono conseguenze disastrose per l’ambiente. Ma come si evolverà la popolazione mondiale?

La popolazione sta crescendo rapidamente

Ora ci sono oltre otto miliardi di persone che vivono nel mondo; Secondo le Nazioni Unite la soglia è stata varcata nel novembre 2022. È il picco iniziale di uno sviluppo che sembra inarrestabile, visti i numeri: ci sono voluti più di cento anni dal primo al secondo miliardo di persone, e dal secondo ai terzi 35 anni. Negli anni dal 1960 al 1999, la popolazione mondiale è raddoppiata a sei miliardi, e dodici anni dopo era già sette miliardi.

Anche con otto miliardi di persone, la fine della crescita della popolazione non è ancora stata raggiunta: gli esperti prevedono un altro aumento fino alla seconda metà del 21° secolo. IL assumere le Nazioni Unite, che negli anni ’80 ci saranno 10,4 miliardi di persone sulla Terra. Altri modelli come da Istituto per le metriche e la valutazione della salute Aspettatevi che la soglia dei 10 miliardi non sarà completamente risolta nel secolo in corso. Il motivo della lieve differenza delle previsioni è soprattutto la diversa ipotesi sull’evoluzione del tasso di fecondità, cioè il numero di figli che una donna avrà in media.

READ  Cosa accadrebbe se le armi nucleari della Russia cadessero nelle mani sbagliate?

Fattore decisivo nel consumo di risorse

Questo non è motivo di preoccupazione, afferma Catherine Henze, direttrice dell’Istituto per la popolazione e lo sviluppo di Berlino. Anche L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) è giunta alla conclusioneChe danno da mangiare a quante più persone possibile. “Non è solo il numero di persone che conta, ma soprattutto il loro comportamento”, afferma Haines. Perché il consumo di risorse e le emissioni di anidride carbonica non dipendono solo dalla popolazione.

Dopo Informazioni dall’ONG Global Footprint Network L’umanità ha utilizzato molte risorse naturali dagli anni ’70. particolarmente I paesi dell’emisfero settentrionale vivono al di sopra delle proprie possibilità: Se tutte le persone devono vivere come gli europei, saranno necessari circa tre piani per consentire un consumo sostenibile delle risorse. Se tutti vivessero come negli Stati Uniti, sarebbe circa un quinto della Terra.

Al contrario, molti Paesi – anche popolosi come Pakistan e India – sono rimasti finora al di sotto della soglia di sostenibilità per il pianeta. “È importante che sia possibile separare il miglioramento delle condizioni di vita dall’impronta ecologica mondiale”, afferma Haines.

Come afferma Frank Soczny dell’Istituto federale per la ricerca sulla popolazione (BiB): “Alla fine, non è la crescita della popolazione ad essere insostenibile, ma il consumo eccessivo insostenibile”. Causa la metà più povera della popolazione mondiale Secondo le Nazioni Unite Solo il 12 percento delle emissioni globali di anidride carbonica e l’uno percento più ricco circa il 17 percento.

Poiché la prevista crescita della popolazione avverrà principalmente nell’Africa sub-sahariana, questo non è attualmente un problema in termini di risorse ed emissioni di anidride carbonica. Si prevede che la popolazione dell’Africa subsahariana aumenterà di 2,6 miliardi di persone entro il 2100, circa il 90% della crescita totale della popolazione mondiale. “Le persone che sono nate lì contribuiscono relativamente poco all’impronta ecologica della Terra”, afferma Swiaczny. “La popolazione attualmente stagnante è quella che attualmente vive al di sopra delle condizioni globali, non solo oggi ma anche storicamente”.

READ  Il dittatore della Corea del Nord si è trasformato - Kim improvvisamente debole - Politica all'estero

La crescita si ferma

Anche se la crescita della popolazione continuerà probabilmente nei prossimi decenni, gli esperti prevedono un’inversione di tendenza a lungo termine. Mentre le Nazioni Unite ipotizzano nei loro calcoli che la popolazione mondiale rimarrà relativamente stabile a 10,4 miliardi entro il 2100, i ricercatori del Wittgenstein Center for Demography and Global Human Capital (WIC) di Vienna prevedono che il declino della popolazione inizierà in questo secolo.

dice Thomas Sobotka, vicedirettore del Vienna Institute for Population Studies (VID). Il tasso di natalità mondiale è attualmente di circa 2,3 figli per donna e si è più che dimezzato negli ultimi 50 anni. Con un tasso di natalità di 2,1 figli per donna, la popolazione rimane a un livello costante, al di sotto del quale inizia a diminuire.

I fattori principali del calo dei tassi di natalità sono l’istruzione delle donne, Declino della salute e della mortalità, sviluppo economico, urbanizzazione e accesso ai contraccettivi. Perché se, ad esempio, diminuisce la mortalità infantile, diminuisce anche la voglia di avere figli. Quando si tratta di istruzione, vale quanto segue: “Più donne sono istruite, meno bambini danno alla luce, perché una volta che hanno altre opportunità, altre prospettive”, dice Sobotka.

Gli sviluppi demografici sono lenti

Anche altri fattori come la religione hanno avuto un ruolo, dice Henze dell’Istituto di Berlino, anche se minore. Così sarà Le comunità religiose ei loro rappresentanti hanno certamente un’influenza Su quanti bambini sono considerati desiderabili e su come la gente pensa ai contraccettivi. Tuttavia, Haines sottolinea che “anche nelle società altamente religiose, l’istruzione o lo status economico giocano un ruolo maggiore della religione stessa”.

Secondo Swiaczny di BiB, il fatto che la popolazione continuerà a crescere rapidamente nonostante il calo globale della fertilità è dovuto al rallentamento degli sviluppi demografici. “Anche se l’elevata fertilità come prerequisito per la crescita scomparisse da tempo, la popolazione continuerebbe a crescere per alcuni decenni. Perché, prima di tutto, grandi generazioni di giovani cresceranno fino all’età in cui possono mettere su famiglia .”

La sfida più grande è l’immigrazione

Gli esperti vedono l’immigrazione come la più grande sfida per la crescita della popolazione. “L’aumento della popolazione significherà una continua pressione migratoria”, afferma Sobotka di VID. Pertanto, i paesi medi e altamente sviluppati dovrebbero stabilire una chiara politica di immigrazione. Perché mentre la popolazione nel Sud del mondo sta crescendo rapidamente, in molti paesi occidentali il tasso di fecondità è da anni inferiore a 2,1 figli per donna. In Germania, ad esempio, è solo 1,53. Ciò significa che paesi come la Germania devono fare affidamento sull’immigrazione se la popolazione non diminuisce.

READ  La situazione attuale in Ucraina: Kiev teme la russificazione nella regione di Cherson

“Penso che dovremmo guardare all’immigrazione in modo più positivo, non solo in termini di cambiamento demografico, ma anche in termini di forza economica e quindi di nostra prosperità e prospettive future”, afferma Haines. “Ciò significa che dobbiamo adattarci ai cosiddetti paesi terzi e consentire anche l’immigrazione di nostra spontanea volontà”. Haines vede un pericolo nel fatto che possa verificarsi una cosiddetta fuga di cervelli, ovvero un numero molto elevato di persone istruite migra dai paesi in via di sviluppo e poi si perde lì.

La paura della “sovrappopolazione” esiste da molto tempo

La paura della Terra “sovrappopolata” non è una novità. Già nel 1798 l’economista britannico Thomas Robert Malthus usò il termine “sovrappopolazione” in un articolo. A quel tempo, Malthus avanzò l’ipotesi che la popolazione stesse crescendo più velocemente della produzione di cibo: la povertà e la carestia sarebbero state le conseguenze. Nel 1927 si tenne la prima Conferenza mondiale sulla popolazione per discutere della crescita della popolazione.

Come era ai tempi della rivoluzione industriale o negli anni ’60 e ’70, dice Swiaczny di BiB: “La paura della ‘sovrappopolazione’ cresce sempre quando qualcosa cambia radicalmente nello sviluppo della popolazione.

Per arginare la crescita della popolazione, alcuni paesi sono arrivati ​​al punto di dettare il numero di bambini per famiglia – forse l’esempio più famoso di ciò è la cosiddetta politica del figlio unico in Cina. Alla Conferenza mondiale sulla popolazione delle Nazioni Unite tenutasi al Cairo nel 1994, è stato infine deciso che tutte le misure di politica demografica devono essere basate sul principio della volontarietà e devono proteggere la dignità umana.

Per Swiaczny è importante non utilizzare i modelli di crescita della popolazione per perseguire un’agenda politica. “Questo argomento solleva molta ansia esistenziale: o l’umanità perirà o la sovrappopolazione farà precipitare la Terra nel disastro”. In linea di principio, i demografi devono solo spiegare cosa è fatto e cosa è mito. “Non possiamo proteggerci dal fatto che alcuni aspetti dei nostri account vengano estrapolati dal contesto e utilizzati in modo improprio”.