Cambiamenti nell’opinione pubblica: gli Stati Uniti avvertono l’Ucraina del calo del sostegno

Pianificazione, materiali e coordinamento: senza gli Stati Uniti, non accadrà molto in Ucraina e la guerra difensiva contro l’invasione russa potrebbe essere già persa. Dietro le quinte, Washington si aspetta risultati tangibili da Kiev. Perché il supporto può crollare.

molto importante. La situazione in Ucraina è stata così diverse volte nel primo anno di guerra. Quando le forze russe erano alle porte della capitale Kiev. Quando la Russia ha distrutto l’infrastruttura civile con la sua artiglieria poco prima dell’inverno per spezzare il morale della popolazione nel freddo pungente dell’inverno. E forse ancora, se l’esercito russo, con la sua offensiva nel Donbass, vanificherà le forze ucraine che aspettano i carri armati della coalizione ausiliaria.

Gli Stati Uniti sono stati fondamentali per aiutare l’Ucraina a sopravvivere per così tanto tempo. Riguardava i soldi e le armi che da lì venivano spediti nell’Europa dell’Est, ma non solo. Gli Stati Uniti coordinano la coalizione delle nazioni d’aiuto. Tendono ad aprire la strada nel fornire aiuti, mentre i paesi europei restano indietro. Gli Stati Uniti pianificano anche in dettaglio la strategia con la leadership ucraina. L’esercito americano rivendica la sua esperienza e le sue informazioni.

Quando il presidente degli Stati Uniti Joe Biden era a Kiev, lui e il suo entourage hanno trascorso ore a conferire con i loro alleati ucraini. Il capo di stato ucraino, Volodymyr Zelensky, è stato grato in seguito. “I nostri negoziati sono stati molto fruttuosi, importanti e fondamentali”, ha affermato. “Questo hadith ci avvicina alla vittoria.” Il 24 febbraio 2022, quando iniziò la massiccia invasione del suo Paese da parte dell’esercito russo, chiamò per la prima volta la Casa Bianca. Ad oggi è il primo interlocutore, anche per questioni strategiche. Dall’inizio dell’anno, le conversazioni ai massimi livelli hanno detto: il tempo per il successo è urgente.

pressione su Kiev

L’esistenza degli Stati Uniti come un unico paese Fino al 21 febbraio Finora ha fornito la quantità maggiore di aiuti: 73,18 miliardi di euro in totale, di cui 44,34 miliardi di euro per armi, munizioni e altro, più 25,11 miliardi di euro di aiuti finanziari e 3,72 miliardi di euro di aiuti umanitari. In ritardo la Gran Bretagna con 8,03 miliardi di euro di aiuti complessivi e al terzo posto la Germania con 6,15 miliardi di euro. L’Unione Europea ha sostenuto l’Ucraina con 35 miliardi di euro, portando l’aiuto totale a 54,9 miliardi di euro.

In numeri assoluti, la differenza tra i singoli stati è enorme. Ma non in termini di PIL: l’Estonia spende più dell’1 per cento della sua produzione economica, superando di gran lunga gli altri due Stati baltici e la Polonia. Seguono gli Stati Uniti al quinto posto, con lo 0,37%, e la Germania spende solo lo 0,17%. La Germania sta attualmente cercando di riunire due battaglioni dei promessi carri armati Leopard di diversi paesi. Gli Stati Uniti non dovrebbero avere tali problemi con la consegna dei carri armati 31 M1 Abrams promessi.

Per l’Ucraina, una stretta collaborazione con gli Stati Uniti significa: pressione. Presto, quando i primi carri armati pesanti arriveranno ad aprile, Washington vuole vedere un’offensiva e i suoi risultati, Lui scrive Il Washington Post lo aveva chiarito ai funzionari a Kiev a gennaio da un certo numero di alti funzionari governativi. William Burns, capo della CIA, ha informato Zelensky sui piani della Russia. Successi decisivi sul campo di battaglia saranno raggiunti nei prossimi mesi.

Ciò contraddice lo slogan “finché ci vorrà” che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e altri funzionari statunitensi continuano a ripetere, così come le proteste che gli Stati Uniti si stanno preparando per una guerra di lunga durata. I rappresentanti degli Stati Uniti lo hanno recentemente sottolineato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, così come Biden durante la sua visita a Varsavia.

Il sostegno americano sta diminuendo

L’avvertimento della leadership ucraina di accelerare ha ragioni politiche. La maggioranza democratica al Congresso è crollata ei repubblicani hanno preso il controllo della Camera dei rappresentanti. Finora, la maggior parte dei conservatori ha anche sostenuto gli aiuti all’Ucraina, ma ciò non significa che debba o possa rimanere tale. Le elezioni presidenziali statunitensi del 2024 si stanno avvicinando rapidamente e nessuno sa con certezza quale effetto avrà la campagna sul pubblico e sul Congresso.

I sondaggi mostrano che il sostegno alla vendita di armi all’Ucraina sta diminuendo, soprattutto tra gli elettori repubblicani. Loro chi sono Egli ha detto 9 percento nel marzo 2022 al Pew Research Center che gli Stati Uniti sosterranno maggiormente l’Ucraina. A gennaio era del 40%. Tra tutti gli aventi diritto, il numero è aumentato dal 7 al 26%. In un sondaggio AP Egli ha detto Il 29% degli americani si oppone alla consegna delle armi e il 48% lo sostiene. Nel maggio 2022 era ancora al 60%.

Gli americani non hanno una buona esperienza di lunghe guerre all’estero. In Vietnam, tra il 1964 e il 1975, gli Stati Uniti hanno combattuto il Nord comunista per più di un decennio, lasciando centinaia di migliaia di soldati traumatizzati e sconfitti. Il processo di “costruzione della nazione” in Iraq è fallito e quando gli Stati Uniti si sono ritirati dall’Afghanistan dopo 20 anni, i talebani hanno ripreso il potere. Tutto è crollato di nuovo nel giro di pochi giorni. Nella guerra in Ucraina, gli Stati Uniti non hanno “soldati sul terreno”, il che significa che non hanno forze proprie e imperversano solo da un anno. Ma le passate esperienze delle cosiddette “guerre per sempre” possono influenzare l’opinione pubblica e quindi i decisori al Congresso.

“Stiamo cercando di comunicare loro che non possiamo fare tutto per sempre”, ha detto un alto funzionario del governo dei colloqui con l’Ucraina, secondo il rapporto. Di conseguenza, il governo Biden trova difficile immaginare che in futuro il Congresso approverà gli aiuti in misura simile a prima. Il governo degli Stati Uniti vuole placare i repubblicani e accelerare il più possibile il corso della guerra in Europa. Affinché i repubblicani continuino a votare per i programmi di aiuto, devono riconoscere che i democratici attorno a Biden in Ucraina stanno premendo per la fine della guerra nel prossimo futuro.

La liberazione della Crimea non è realistica

Non sempre gli Stati Uniti e l’Ucraina sembrano concordare su un approccio militare. Secondo i media americani, l’esercito americano non considera la città di Bakhmut cruciale per la guerra e ritiene che le risorse e le forze siano meglio dispiegate altrove. Zelensky, invece, non vuole rinunciare a posizioni che da mesi si battono duramente perché simboliche per l’Ucraina. I russi pagano enormi perdite di sangue nella lotta per la città. D’altra parte, gli americani considerano più importante il successo dell’offensiva di primavera perché sarà decisivo per la guerra.

L’obiettivo dei due Paesi è lo stesso, almeno esternamente: niente più truppe russe su tutto il territorio dell’Ucraina. Ciò include il cormo. Tuttavia, i servizi di intelligence statunitensi sono convinti che l’esercito ucraino avrà bisogno di più armi di quelle di cui ha bisogno attualmente per riconquistare la penisola. I politici del Congresso degli Stati Uniti, che vengono informati dai servizi segreti sullo stato di guerra e coordinano di conseguenza anche il loro comportamento di voto, lo sanno. Questo, a sua volta, dipende da quanto ampiamente gli Stati Uniti continueranno ad assistere l’Ucraina in futuro.

Almeno fino alla fine dell’estate, quando gli Stati Uniti stimano che gli aiuti approvati dal Congresso si esauriranno, gli Stati Uniti manterranno il loro ruolo; In modo che l’Ucraina possa liberare quanto più paese possibile prima che tutti si siedano al tavolo dei negoziati con il presidente russo Vladimir Putin. Questo sarebbe un risultato ottimistico dal punto di vista americano: l’Ucraina contrasta l’offensiva russa, libera vaste aree proprie nel sud, costringendo così Putin ad avviare negoziati entro la fine dell’anno. La probabilità che ciò accada dipende dal sostegno della coalizione occidentale, da ciò che fa l’esercito russo e da ciò che accadrà dopo sui campi di battaglia.