Nuovo fondo: i Verdi in Europa intendono estinguere il debito dell’UE per la protezione del clima

QuintoLa scorsa settimana, al parlamento finlandese di Helsinki, sono stati letti brani della fiaba “Cappuccetto rosso” e sono stati recitati testi degli inni. È stata una tattica del Partito nazionalista di destra finlandese per impedire un voto controverso: il Parlamento ha approvato una legge che consente alla Commissione europea di prendere in prestito per finanziare il piano di ricostruzione dell’Unione europea da 750 miliardi di euro.

I parlamenti di tutti i 27 Stati membri devono approvare la cosiddetta Risoluzione sulle risorse speciali affinché l’autorità possa assumersi ingenti debiti per la prima volta. Il parlamento finlandese è uno degli ultimi a non aver ancora approvato il prestito.

Una portavoce del WELT ha affermato che martedì mattina 21 Stati membri hanno ratificato la risoluzione. Le decisioni di Austria, Finlandia, Ungheria, Polonia, Romania e Paesi Bassi sono ancora in sospeso prima che il fondo diventi operativo.

In alcuni paesi, le controversie politiche interne ritardano il voto, ad esempio in Romania. Ma a Bruxelles nessuno si aspetta che il piano fallisca a causa di un parlamento. Il commissario per il bilancio Johannes Hahn ha recentemente dichiarato in un’intervista a WELT che l’approvazione può essere concessa da tutti i paesi entro la fine di maggio.

Tuttavia, l’Ungheria potrebbe dare il suo consenso all’ultimo minuto solo per utilizzare il consenso come merce di scambio in altri negoziati imminenti. Ma alla fine anche Budapest deve essere d’accordo, poiché il governo ungherese può contare su una grossa somma del fondo. Il primo ministro Viktor Orban ha bisogno dei soldi dell’UE per assicurarsi il potere.

Preoccupazioni per la Germania

La Corte costituzionale federale di Karlsruhe ha reso i funzionari di Bruxelles più ansiosi dopo che i giudici lo hanno detto Il processo di certificazione tedesco è stato temporaneamente sospeso Era. Un lungo processo avrebbe potuto comportare un ritardo significativo nell’erogazione dei fondi. Il tribunale sta ora prendendo tempo per giudicare il nuovo tipo di debito, ma allo stesso tempo ha consentito la certificazione.

Sebbene non tutti gli Stati membri accettino il piano, i politici a Bruxelles, Parigi e altrove stanno già discutendo di rendere permanente il fondo istituito per far fronte alle conseguenze del coronavirus. Lunedì scorso, ad esempio, quando Paolo Gentiloni, commissario economico e vicepresidente della Commissione Valdes Dombrowskis, responsabile delle questioni economiche, sono stati invitati alla commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo.

Dicono ai parlamentari che se il fondo avrà successo, potrebbe diventare un’istituzione permanente. “Più con successo implementiamo questo strumento, più è probabile che avremo una discussione su uno strumento permanente”, ha detto Dombrowskis.

Leggi anche

La dichiarazione è stata formulata con cura, ma gli osservatori ritengono che potrebbe ancora portare a una caduta del voto nel parlamento finlandese. Dombrowskis è tornato prontamente su Twitter, twittando in finlandese.

Ha scritto che era chiaro all’UNHCR che il fondo era una risposta una tantum alla crisi. Il commissario per la concorrenza Margrethe Vestager ha seguito un’intervista durante il fine settimana per dissipare eventuali dubbi recenti. È troppo presto per discutere un altro piano; La corrente non è nemmeno implementata.

Ma è già in discussione. In un evento ad Atene, il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis e il suo omologo spagnolo Pedro Sanchez hanno recentemente parlato di una nuova edizione.

Leggi anche

“L’obiettivo non dovrebbe essere quello di essere un fondo una tantum, né un prestito una tantum”, hanno detto Mitsotakis e Sanchez, e Sanchez ha salutato il Fondo per la ricostruzione come un passo storico nell’integrazione europea – simile all’euro. Tuttavia, il fondo esistente deve prima dimostrarsi.

Il ministro francese dell’Economia, Bruno Le Maire, ha osato testare lo stato d’animo e ha proposto la scorsa settimana un altro piano di investimenti europei. I negoziati su questo dovrebbero iniziare a settembre. Le Maire ha lasciato aperti i dettagli.

Altri sono attivi. Il gruppo dei Verdi al Parlamento europeo vuole chiedere questa settimana una nuova emissione del fondo per finanziare l’energia europea e la transizione verde. Questo è ciò che è contenuto in un elenco inedito delle richieste del gruppo in merito alla Conferenza sul futuro dell’Europa, che dovrebbe discutere le riforme dell’UE. WELT ha l’attuale bozza del documento. Dovrebbe essere discusso nella riunione del gruppo parlamentare mercoledì e, se deciso, essere pubblicato alla fine della settimana.

‘Riorganizzazione fondamentale’

“Per evitare che il clima crolli e metta in pericolo la vita di milioni di persone, è essenziale una riorganizzazione fondamentale delle nostre economie e delle società in cui viviamo”, hanno scritto gli autori, sottolineando i parallelismi tra la pandemia e la lotta al cambiamento climatico.

Inoltre: “Con l’avvicinarsi della fine della pandemia Covid, speriamo di concentrare i nostri sforzi sulla più grande sfida politica della nostra generazione: la crisi climatica e la transizione verso un nuovo modello di società che garantisca la giustizia sociale entro i confini di un pianeta. “

A tal fine è necessario un fondo permanente dell’Unione europea. Il progetto di testo dice: “La risposta a crisi come il Fondo per la ricostruzione deve essere permanente e trasformarlo in un fondo per il clima al fine di effettuare gli investimenti necessari nei beni comuni europei al fine di raggiungere la neutralità climatica entro il 2050 al più tardi”.

READ  Ciò che i ribelli Houthi vogliono ottenere

Leggi anche

Il fondo dovrebbe “investire nella trasformazione sociale, compresa l’assistenza sanitaria e la sicurezza sociale”. Il parlamentare verde tedesco Daniel Freund sta promuovendo questo approccio: “Combattere insieme il cambiamento climatico è più economico, più sicuro e più facile che se tutti i 27 Stati membri provassero a farlo da soli”.

Nel frattempo, la Commissione sta ancora aspettando che molti dei piani nazionali di ricostruzione presentati dagli Stati membri a Bruxelles ottengano i fondi che ha diritto a ricevere dal fondo. Secondo i propri dati, martedì la commissione aveva ricevuto piani da 18 paesi, nove dei quali erano ancora in sospeso. L’agenzia ha detto che sei in stretto contatto con i governi interessati per aiutarli a fornire piani di alta qualità.

Una volta che i piani individuali sono disponibili, le autorità hanno due mesi per approvarli. Quindi altri Stati membri dovevano ancora dare il loro consenso in modo che un acconto del 13% dei prestiti e dei trasferimenti richiesti potesse essere effettuato ai paesi interessati. Potrebbe volerci molto tempo prima della pausa estiva se tutti i parlamenti accettassero il debito entro quella data.

Manfred Weber richiede la completa trasparenza

I fondi rimanenti verranno quindi erogati entro il 2026 ei pagamenti saranno quindi legati a progetti, procedure e condizioni di applicazione lunghe come il raggiungimento di determinati obiettivi intermedi.

Nel frattempo, il Parlamento europeo vorrebbe vedere una maggiore trasparenza nelle decisioni imminenti: “Non possiamo accettare un falso con il Fondo per la ricostruzione e la resilienza”, ha detto martedì Manfred Weber (CSU), capo del gruppo Democratici cristiani. La piena trasparenza e il controllo parlamentare sono essenziali.