La Federcalcio tedesca cambia rotta sull’interessante domanda: Hummels aveva ragione!

Pallamano o no? Una volta presa la decisione, gli arbitri della DFB raramente cambiano idea, anche dopo la partita. Ma è proprio quello che è successo dopo il fischio controverso nella vittoria per 4-2 dell’1. FC Heidenheim sul Werder Bremen.

Patrick Ettrich, arbitro della partita, una settimana fa ha deciso di concedere un rigore quando Oumar Hakteab Traoré si è difeso – e ha anche difeso il suo punto di vista in un alterco con Mats Hummels del Borussia Dortmund su Twitter.

Ma l’arbitro della Bundesliga Robert Hartmann ha ora indirettamente contraddetto Ettrich: “Non c’è alcun rigore”, ha detto l’arbitro: “Col senno di poi, questo è un errore”. STAHLWERK Doppio passaggio SU Sport1.

Non si tratta di “colpire i compagni di squadra, ma di creare trasparenza – ha continuato il 44enne, che sabato era al fischio della partita vinta 7-0 dal Bayern Monaco sul Bochum -. Non vogliamo un rigore qui. Non è se la palla è stata toccata con più o meno forza: è una sequenza di movimento naturale per Heidenheimer.

Il giocatore ha provato a respingere la palla: “Le braccia oscillano. Non c’è alcuna intenzione chiara o aumento innaturale della superficie corporea. Ecco perché continuare a giocare è stata la decisione giusta”.

Nel frattempo Hartmann ha valutato diversamente una scena della partita del Bayern quando ha deciso di tirare un calcio di rigore dopo il comportamento difensivo di Ivan Ordets. All’inizio ha giocato a palla con la palla, ma poi ha messo l’attrezzatura da gioco sul braccio teso quando è caduto.

“Il giocatore entra nella traiettoria di volo con il braccio aperto verso l’alto”, ha analizzato Hartman nel suo rapporto Uno due“La palla è stata deviata brevemente dalla coscia, ma dato che la mano era chiaramente posizionata sopra la testa, era un rigore incontrastato.”

In effetti nella discussione c’erano sicuramente voci dissenzienti. Il leggendario allenatore della Bundesliga Felix Magath ha spiegato: “Ha saltato. Quando salta, alza il braccio. Questo è un movimento naturale. Nessuno salta in nessun altro modo”.

Sport1-L’esperto Stefan Effenberg ha osservato che la decisione di Hartmann era conforme alle regole, ma non era nemmeno soddisfatto del fischio: “Ha scritto in quel modo, quindi se n’è andato (Hartmann, Amen. Dott.. rosso.) Non resta che fischiare. Questo è davvero un peccato, è un movimento naturale per il difensore che cerca di bloccare. Dove mette il braccio?

Per inciso, lo stesso Hartmann non voleva parlare di movimento naturale: “Devi saltare nella palla come Ordets? Non la penso così. Vedo anche giocatori che gestiscono la palla in modo diverso.

Come spesso accade, la regola della mano esistente è stata quindi messa in discussione. Questo “porta alcuni giocatori a stare come pinguini in area di rigore. “Questo non è calcio”, ha detto. Sport1-Esperto Alfred Draxler. “Dovresti considerare di modificare la regola”, ha aggiunto Effenberg. Si stanno già alzando voci, che si tratti di Mats Hummels o di molti altri esperti, che dicono: tornare come prima. Un fallo di mano intenzionale viene azzerato e cartellinato.

Hartmann ha ammesso che bisogna avere a che fare sicuramente con voci critiche come von Hummels o l’allenatore del Wolfsburg Niko Kovac.

L’arbitro ha detto: “Saremmo pazzi se non ci occupassimo di questo come arbitri. Se qualcuno insieme a Mats Hummels o Niko Kovac annuncia qualcosa, è molto importante che affrontino le critiche e pensino a cosa non è così. ” È stato ricevuto in questo momento?

D’altra parte ci sono le regole: “La questione non è se siamo contenti. Abbiamo queste regole. L’anno scorso in questo periodo abbiamo avuto tre o quattro falli di mano in cui abbiamo detto: ‘Abbiamo sbagliato completamente.’ Da settembre e ottobre dell’anno scorso abbiamo effettivamente ottenuto un ottimo risultato dal punto di vista arbitrale.