La Corte internazionale di giustizia dell’Aia si è pronunciata contro Israele Politica di insediamento Nei territori palestinesi occupati, che è classificata come una violazione del diritto internazionale. Secondo il rapporto della corte, lì i palestinesi sono soggetti a una discriminazione sistematica.
La Corte internazionale di giustizia, composta da 15 membri, ha affermato in un parere legale che “il trasferimento di coloni da parte di Israele in Cisgiordania e Gerusalemme e il mantenimento della loro presenza violano l’articolo 49 della Quarta Convenzione di Ginevra”. L’uso delle risorse naturali è inoltre incompatibile con gli obblighi di Israele in quanto potenza occupante ai sensi del diritto internazionale.
Il rapporto non è giuridicamente vincolante
Il rapporto non è giuridicamente vincolante. Ma si prevede che la pressione politica internazionale su Israele aumenterà. Questa cifra è aumentata in modo significativo di recente a causa delle azioni nella Striscia di Gaza. Israele sta combattendo lì il movimento islamista Hamas dopo l’attacco terroristico avvenuto all’inizio di ottobre. La guerra ha conseguenze disastrose per la popolazione civile.
L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha incaricato la Corte di chiarire le conseguenze giuridiche della politica di occupazione israeliana che prosegue da quasi 60 anni. Ciò avvenne molto prima che iniziasse la guerra di Gaza. Ma i critici di Israele in Occidente potrebbero ora vedere che sono diventati più potenti nel persuadere Israele a ritirarsi e ad accettare la creazione di uno Stato palestinese.
Israele ha ignorato le opinioni legali per 20 anni
Israele ha occupato la Cisgiordania, Gerusalemme Est e la Striscia di Gaza durante la Guerra dei Sei Giorni nel 1967. Israele si è ritirato dalla Striscia di Gaza nel 2005, ma controlla ancora tutti i confini. Gerusalemme Est è stata annessa a Israele e descrive la Cisgiordania come un’area contesa il cui futuro sarà determinato attraverso i negoziati.
Allo stesso tempo, Israele sta insediando i suoi cittadini a Gerusalemme Est e in Cisgiordania per rafforzare il proprio controllo su queste aree. La comunità internazionale generalmente considera i tre territori come territori occupati. I palestinesi chiedono alle tre regioni di creare uno Stato indipendente.
Questa è la seconda opinione legale della Corte riguardo alla politica di occupazione israeliana. Vent’anni fa, nel luglio del 2004, i giudici avevano dichiarato che il muro costruito da Israele in Cisgiordania violava il diritto internazionale e doveva pertanto essere demolito. Israele non si è conformata.
La Corte internazionale di giustizia dell’Aia si è pronunciata contro Israele Politica di insediamento Nei territori palestinesi occupati, che è classificata come una violazione del diritto internazionale. Secondo il rapporto della corte, lì i palestinesi sono soggetti a una discriminazione sistematica.
La Corte internazionale di giustizia, composta da 15 membri, ha affermato in un parere legale che “il trasferimento di coloni da parte di Israele in Cisgiordania e Gerusalemme e il mantenimento della loro presenza violano l’articolo 49 della Quarta Convenzione di Ginevra”. L’uso delle risorse naturali è inoltre incompatibile con gli obblighi di Israele in quanto potenza occupante ai sensi del diritto internazionale.
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”
More Stories
Un messaggio alla NATO prima delle elezioni americane?
Spagna: almeno 63 morti dopo forti temporali – “come la fine del mondo”
Nastro Ucraina: la Russia conferma un’altra esercitazione sulle armi nucleari