Alcune società Dax tengono assemblee generali di persona

Gli oltre cinque milioni di azionisti tedeschi stimati devono ora abituarsi al fatto che le riunioni virtuali sono diventate la norma in molte società DAX. Per la casa automobilistica BMW, questa forma ha il vantaggio di una “autonomia maggiore”. Anche il produttore del motore MTU In questo modo, dice, i contributori internazionali sono più accessibili.

NiveaBeiersdorf produttore e fornitore di veicoli Conte Considerare l’assemblea generale virtuale più moderna sullo sfondo della continua digitalizzazione. compagnia medica Fresenio Descrive questo modello come “più sostenibile dal punto di vista ambientale”.

gigante energetico Volta Afferma che negli ultimi anni hanno avuto “esperienze costantemente positive” con le riunioni virtuali dell’assemblea generale. E per Energia Siemens Questo formato fornisce anche una maggiore “sicurezza del layout” grazie alla persistenza di numeri di alone dinamici.

Critiche da parte dei protettori degli azionisti

Spostare le riunioni online è controverso tra gli investitori perché molti temono che il loro diritto di parlare e porre domande sarà ridotto. Durante la pandemia, gli azionisti nelle assemblee generali virtuali dovevano presentare le loro domande in anticipo e non sempre avevano l’opportunità di porre domande.

Mark Tungler, amministratore delegato dell’Associazione tedesca per la protezione dei titoli (DSW), ha dichiarato a Handelsblatt: “È molto importante che molte aziende vadano contro la volontà dei loro azionisti, che è chiaramente espressa nei sondaggi, e vogliano formati misti”. Questo lo descrive come una combinazione di incontri faccia a faccia e trasmissione digitale. La legge lo consente anche.

I rappresentanti degli azionisti classificano anche il comportamento di molte società come tattico. Se le aziende torneranno immediatamente al modello conflittuale alla fine della pandemia, sarà probabilmente difficile tornare all’alternativa predefinita in futuro.

>> Leggi di più: Commento dell’ospite di Mark Tungler – Gli azionisti sono minacciati da una significativa perdita di potere

La maggior parte delle aziende non è in grado di comprendere le critiche. “Non vediamo molta differenza nella struttura legale del diritto di parola e di porre domande nelle riunioni pubbliche e nelle riunioni pubbliche virtuali”, afferma l’azienda chimica Covestro.

Tuttavia, la nuova legge offre alle aziende la possibilità di insistere su domande precedentemente presentate. Gli azionisti devono quindi depositare questi tre giorni prima dell’assemblea. Ciò dovrebbe aumentare la qualità delle risposte.

Commutazione video su richiesta

Tuttavia, se il Consiglio Direttivo lo utilizza, deve dare agli azionisti il ​​diritto di effettuare richieste tramite collegamento video. Questo dovrebbe anche dare agli azionisti l’opportunità di fare un discorso. Parti sostanziali della relazione degli amministratori devono essere comunicate agli investitori una settimana prima dell’assemblea.

Il legislatore spera che le aziende possano organizzare le riunioni dell’assemblea generale in modo più serrato perché il presidente può raggruppare le domande. Ciò significa che le lunghe e infinite invettive da parte di azionisti a volte eccessivamente critici dovrebbero appartenere al passato. A volte le riunioni duravano dieci ore.

Il protettore degli azionisti Tongler, che è anche presidente del consiglio di sorveglianza di Freenet e membro del comitato per la governance aziendale, non è convinto delle modifiche legali. Le assemblee generali virtuali “cambierebbero il rapporto tra gli azionisti e le loro società nel lungo periodo e purtroppo anche in modo negativo”.

Il formato predefinito è più comodo per le aziende perché non c’è il confronto diretto con i titolari. Lui stesso non vede l’ora di incontrare di persona il freenet pubblico.

Milioni risparmiati grazie alle riunioni virtuali dell’assemblea generale

Ma un punto è il costo. Con un incontro pubblico digitale le aziende possono risparmiare perché non devono più affittare grandi sale e non devono più offrire una grande ristorazione. Tuttavia, ci sono costi per la tecnologia e la trasmissione.

Tuttavia, questi importi non saranno visibili in bilancio, quindi Beiersdorf vede risparmi nella “fascia a sei cifre”, Infineon Parla di “poche centinaia di migliaia di euro”. covestroEon e Siemens Energy riferiscono che l’alternativa virtuale costa la metà di un evento faccia a faccia, e Fresenius mette i risparmi in un quarto.

Il legislatore afferma che gli incontri faccia a faccia nelle grandi società quotate costano fino a 2,5 milioni di euro. L’economia può risparmiare 35 milioni di euro all’anno grazie all’innovazione. I contribuenti possono anche risparmiare perché non devono più viaggiare e non devono più pagare le spese di alloggio.

Le società giustificano il fatto che sette società DAX si affidano ancora all’incontro faccia a faccia che questo è l’unico modo per “entrare in uno scambio molto diretto con gli azionisti”, afferma ad esempio l’azienda chimica BASF. Telekom riferisce: “L’incontro pubblico è una parte importante della cultura della condivisione in Germania”.

Per il produttore di profumi e fragranze Symrise, l’evento ipotetico è “troppo complicato da realizzare”, motivo per cui hanno deciso di seguire la via classica. Ciò soddisfa anche i desideri degli azionisti.

La nuova arrivata di Dax Porsche vuole rendere l’azienda “tangibile” con un evento faccia a faccia. La società di biotecnologie Qiagen ha già tenuto un evento faccia a faccia nel 2022 e lo ha anche trasmesso online.

Volkswagen Non formalmente commentato, ha tenuto ancora una volta la sua assemblea generale straordinaria sui dividendi dopo l’IPO di Porsche all’inizio di dicembre. Ciò consente di trarre conclusioni sul nuovo anno. Anche Banca tedesca Non è stato fatto alcun commento, ma secondo le informazioni di Handelsblatt provenienti dagli ambienti finanziari, Dar Al Mal sta prendendo in considerazione un evento virtuale.

Siemens Vuole che i suoi azionisti votino in un’assemblea generale virtuale all’inizio di febbraio se l’assemblea può essere tenuta virtualmente nei due anni successivi. Tali regolamenti possono essere limitati a un massimo di cinque anni in modo che gli azionisti abbiano la possibilità di ri-legalizzarli regolarmente.

Di più: Il consiglio di amministrazione di Siemens vuole approvare le assemblee generali virtuali